Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- articles:urfin_on_liberalism [2024/12/30 11:12] – удалено - внешнее изменение (Дата неизвестна) 127.0.0.1
+++ articles:urfin_on_liberalism [2024/12/30 11:12] (текущий) – ↷ Имя страницы articles:urfin_liberal изменено на articles:urfin_on_liberalism urfin
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
+Статья [[people:urfin|Urfin_Djus]] от 5 марта 2024
+Либерализм - это язва планетного масштаба. Либеральная идеология, зародившаяся во времена и тесно связанная с промышленной революцией, всегда была и остаётся излюбленной идеологией буржуазии. Она пропитана их лицемерием, элитизмом, мнительностью и идеализированным полным пренебрежением всякими интересами, помимо интересов капитала.
+Вы заметили, как, где бы ни описывались идеалы либерализма, в них всегда права человека, личные свободы, равенство перед законом, мир, дружба и жвачка всегда идёт рука об руку с нерегулируемыми рынками, свободой торговли и открытыми границами - то есть, как раз теми самыми вещами, которые буржуазия хочет видеть в политике? Нерегулируемые рынки - чтобы всякая бюрократическая "красная лента" не путалась под ногами с её надоедливыми минимальными зарплатами, рабочими часами и техникой безопасности. Свобода торговли, чтобы захватывать не только национальный, но и иностранные рынки сбыта своей продукцией. И открытые границы, для того чтобы импортировать из бедных стран дешёвую рабочую силу, сохраняя за её счёт низкие зарплаты на всём рынке труда.
+Либерализм, прикрываясь громкими человеколюбивыми лозунгами о свободе от запретов и прямых принуждений, во всю пользуется не менее эффективными непрямыми. Никто не заставляет тебя работать на хозяина - только твой пустой кошелёк и свободный личный выбор не умирать от голода. А равенство перед законом означает, что богатому и бедному одинаково запрещено воровать хлеб и спать под мостом. Неспособность ответить, а подчас - проплаченное игнорирование и полная сдача внутреннеполитических экономических вопросов правачкам и консерваторам — стали причиной деградации, ухудшения экономических кризисов и падения реальных зарплат и уровня жизни во многих западных странах, начиная с 70-х годов ХХ века и продолжаясь по сей день.
+Кроме того, открывая границы свободному двухстороннему движению товаров и людей, либералы с размаху бьют в спину народам, которым не повезло заполучить их себе в лидеры. Неизбежное с этим уничтожение национальных экономик и целых областей промышленности строит международную иерархию, в которой страны периферии впадают в тотальную зависимость от стран крупных и развитых. Утечка мозгов, скачкообразный рост цен, неравноценный обмен (экспортируем сырье, импортируем готовую продукцию) - вот блага, которые либерализм приносит туда, где он практикуется.
+Разные народы имеют конфликтующие национальные интересы. Каждому народу нужно собственное национальное государство для их защиты. Нет такой "многонациональной державы" в истории человечества, в которой не работал бы принцип "все народы были равны, но один - равнее". И оттого тем ужаснее видеть вопиющую глобалистскую продажу этих интересов грязью народов, национальными паразитами в лице буржуазии. О каком суверенитете может идти речь у нации, которая хлеб свой покупает за границей?
+И, наконец, адепты либерализма, которые съели наживку его светлых обещаний, неизбежно падают жертвой его моральных идеалов. Действуя в рамках политики цивильности, избегая "опускаться до уровня своих оппонентов", как огня боясь любого политического насилия, либералы ставят сами себя в позицию раком - где их движениями легко управлять, и в которой вызванная внутренними противоречиями их же идеологией построенной системы злость направляется ей же и на благо. Либералы в политике слабы, трусливы и некомпетентны. Убежденные со свойственным им элитизмом в своей правоте и непогрешимости идеалов — они то и дело терпят в погоне за ними поражение за поражением от людей практичных, приземлённых и знакомых с правилами игры. Но там, где речь идёт не о провозглашаемых идеалах, а реальных целях — кукловоды либерализма, неизбежно, добиваются своего. Хотя бы потому, что им хватает ума не верить своей пропаганде.
+Уже в ХХ веке противоречия и неудачи либерализма поставили его на грань катастрофы, пропустив его через бутылочное горлышко трёх мировых войн - двух горячих, одной холодной. Одержав в них победу, либералы поспешили закричать про "конец истории" - лишь затем, чтобы получить в ближайшие годы серию пощёчин от Ирана, России, Китая, где бесчеловечные авторитарные режимы, придя к власти, зализывают раны прошлого, восстанавливают силы и уже догоняют Запад по суммарной военной и экономической мощи. И если Запад продолжит жить и действовать беззубыми методами, устаревшей идеологией и вялыми руками либералов - в четвёртый раз Западу может и не повезти.